21.12.13
20.12.13
Tasa-arvon tulee toteutua alueellisestikin
Postittanut Lauri Oinonen klo 16:11 0 kommenttia
6.12.13
Kiitos kansallisen kristillishenkisestä tasavallan presidentin iltajuhlasta
Postittanut Lauri Oinonen klo 21:58 0 kommenttia
Haapamäen ratojen käyttö vapauttaisi liikennekapasiteettia Jämsän radalle
Postittanut Lauri Oinonen klo 18:42 0 kommenttia
Olisiko mahdollinen havusellutehdas saatavissa Keuruulle?
Postittanut Lauri Oinonen klo 18:32 0 kommenttia
20.10.13
l
Postittanut Lauri Oinonen klo 19:10 0 kommenttia
21.9.13
Olisiko liikennebiokaasu Keurusseudullakin mahdollisuus?
Postittanut Lauri Oinonen klo 11:28 0 kommenttia
19.9.13
poikittaisratamme, kansainväliseksi kuljetuskäytäväksi
Keski-Suomen liiton blogissaan FM Veli-Pekka Päivänen oivaltaa erinomaisesti itä-länsi suuntaisen poikittaisratamme merkityksen Venäjän ja Keski-Suomen väliseksi yhteydeksi. Satakunta vuotta sitten tsaarin Venäjän suunniteltiin suora yhteys Moskovasta, Hiitolan (toki tähän liittyi yhteys Pietaristakin) Elisenvaaran, Parikkalan, Pieksämäen, Jyväskylän ja Haapamäen kautta Poriin. Rata Haapamäeltä Vaasaan oli jo olemassa vuodesta 1883. Venäjä tarvitsi yhteyden jäättömään merisatamaan Poriin.
Postittanut Lauri Oinonen klo 08:34 0 kommenttia
18.9.13
Puun myyntiveron puolitus saa puut liikkeelle
Postittanut Lauri Oinonen klo 13:46 0 kommenttia
17.9.13
PÖYDÄN TAKAA POHDITTUA
Postittanut Lauri Oinonen klo 14:43 0 kommenttia
14.9.13
Vankilan mahdollisuudet Keuruulle aihetta selvittää
Postittanut Lauri Oinonen klo 19:09 0 kommenttia
1.9.13
Pyhät ovat enemmän kuin työmarkkinapolitiikkaa
Postittanut Lauri Oinonen klo 07:56 0 kommenttia
27.8.13
Nyt menet EU liian pitkälle
Postittanut Lauri Oinonen klo 10:35 0 kommenttia
30.7.13
Turvallisuusalan koulutuskeskus sopisi Keuruulle
Postittanut Lauri Oinonen klo 12:55 0 kommenttia
23.7.13
Miten käy maakunnan bussiliikenteen?
Postittanut Lauri Oinonen klo 10:17 0 kommenttia
Postittanut Lauri Oinonen klo 10:01 0 kommenttia
17.7.13
Seurakuntien itsenäisyys on taattava jatkossakin
Tarjoan alla olevaa mielipidekirjoitusni vapaasti käyttöönne.
Lauri Oinonen
Riihontie 6,42800 Haapamäki
puhelin 050-5113083
Itsenäiset seurakunnat ovat Suomen ev.lut. kirkon perustaa
Seurakuntatyössä yli 40 vuotta pappistehtävässä toimineena ja pitkään kuntapäättäjänä toimineena en voi pitää oikeana enkä tarkoituksenmukaisena kirkolliskokouksen nyt tekemää ratkaisua ensi kevään kirkolliskokoukselle siitä, että jokaisen seurakunnan on kuuluttava seurakuntayhtymään. Seurakunnat edustavat Suomessa vanhinta paikallishallintoa jo keskiajalta lähtien ja tältä pohjalta ovat syntyneet pitäjät ja 1860-luvulta alkaen seurakuntien rinnalle kunnat.
Nyt lyhyessä ajan huumassa oltaisiin hävittämässä pitkän historiallisen kehityksen luontaiset tulokset; itsenäiset paikallisseurakunnat. Oma itsenäinen seurakunta, jolla on sekä taloudellinen että toiminnallinen vastuu on aina edustanut vankinta kirkon perusolemusta. Nimenomaan itsenäiset kirkkoherrakunnat, paikallisseurakunnat luovat Suomen ev.lut. kirkon. Ilman näitä ei olisi hiippakuntia eikä koko kirkkoakaan tässä maassa.
Itsenäinen seurakunta, kirkkoherrakunta tulee olla jatkossakin pääsääntöisesti kirkon perusta. Suuremmissa kaupungeissa ovat jo nyt seurakuntayhtymät, mikä mahdollistaa yhteistaloudessa oman identiteetin ja toiminnan toteutuksen yhtymään kuuluvassa kirkkoherrakunnassa. Vastaavaa käytäntöä on myös maaseudulla aiemmin tapahtuneiden kuntaliitosten myötä. Tästä minulla on kokemusta omasta työyhteisöstäni Keuruun ja Pihlajaveden seurakuntayhtymästä. Kuntaliitoksen jälkeen vuodesta 1969 tämä oli tarkoituksenmukainen ratkaisu Keuruulla.
Kunnat joutuvat antamaan moniakin pyydettäviä lausuntoja valtiolle kunta- ja soteuudistusprosessiin liittyen. Kukaan ei voi tietää täyttä varmuutta tulevaisuudesta. Kuitenkaan pakkoliitoksia ei haluta tehdä. Kuntien tulevaisuus on prosessissa täten kuntien omissa käsissä. Kuntien itsenäisyys täten säilyy, jos kunnat näin kantansa lausuvat. Täten mitään tarvetta seurakuntien pakottamisesta seurakuntayhtymiksi ei ole. Aivan varmasti nykyisen kaltaiset seurakunnat voivat jatkaa tulevaisuudessakin.
Siellä, missä kunnat haluvat tehdä kuntaliitoksia, seurakuntayhtymä on mielestäni paras ratkaisu paikkallisen seurakunnallisen toiminnan ja identiteetin turvaamiseksi. Kappeliseurakuntia en näe tällaisiksi, koska ne ovat alisteisessa asemassa yhteistalousseurakuntiin verrattuina. Kirkolliskokouksen linjaamassa yhtymämallissa hyvinkin pian ryhdyttäisiin ajamaan alas monen nyt aktiivisen seurakunnan jokapyhäistä jumalanpalveluselämää ja muuta toimintaa yhteisen talouden perusteella. Yksittäisen seurakunnan mahdollisuudet vastata haluamastaan toiminnasta heikkenisivät, koska omalla taloudella ja mahdollisella entisellä omalla omaisuudella ei voisi enään tukea omaa toimintaa. Yhteisen hallinnon menot vastoin oletuksia varmasti kuitenkin kasvaisivat, koska näin yleensä tapahtuu suuryksiköissä.
Kirkko ja seurakunnat voivat hyvin odottaa ja seurata, mitä tapahtuu kuntakentällä ja vasta sitten mennä seurakuntayhtymiin niissä tapauksissa, joissa kunnat haluavat thedä kuntaliitoksia.
Lauri Oinonen
Keuruun kaupunginvaltuuston pj.
Postittanut Lauri Oinonen klo 08:51 0 kommenttia
16.7.13
Pedot poelottavat ihmisiä luonnosta
Postittanut Lauri Oinonen klo 09:17 0 kommenttia
Varuskuntakysymys ennakkoluulottomasti esille
Postittanut Lauri Oinonen klo 06:29 0 kommenttia
13.7.13
Katsotaan ensiksi eurovaalit
Postittanut Lauri Oinonen klo 22:00 0 kommenttia
FW: Katsotaan ensiksi eurovaalit
From: lauri.oinonen@hotmail.fi
To: eija.ruoho@almamedia.fi
CC: toimitus.suurkeuruu@almamedia.fi
Subject: Katsotaan ensiksi eurovaalit
Date: Sat, 13 Jul 2013 22:55:59 +0300
Postittanut Lauri Oinonen klo 21:59 0 kommenttia
9.7.13
Edellytyksiä etsittävä puolustusvoimien toiminnoille Keuruulle (painovirheiltä korjattu versio)
Postittanut Lauri Oinonen klo 16:40 0 kommenttia
RE:
Postittanut Lauri Oinonen klo 16:18 0 kommenttia
21.6.13
Iloitkaamme Juhannuksesta!
Postittanut Lauri Oinonen klo 09:59 0 kommenttia
15.6.13
Delivery Alert
Delivery Alert!
This is a reminder that Your packet is already on the transit point (Rome).It has been onhold awaiting pickup since April 23th,2013. You are expected to call or
email us with a confirmation of the exact recipient address.
Recipient Postal Details required are stated below;
FULL NAME:
ADDRESS :
TELEPHONE NUMBER :
From our database,it shows your package is coming in with a high priority delivery (highly classified package),so you should attend to this case promptly. You have to
Confirm if you wish to come to ROME for pickup of your package or if you want us to deliver to you in your location.
For more info, call us on: +39 328 879 6421, Note this is a highly valuable delivery and so, you must attend to all messages promptly.
Looking forward to a prompt response from you.
Daniele Turco
For: andrea morgan
(Delivery Sup. Agenzia)
Postittanut Lauri Oinonen klo 10:10 0 kommenttia
8.6.13
Raideliikenteen etsikonajat
Postittanut Lauri Oinonen klo 23:37 0 kommenttia
6.6.13
Delivery Alert
Delivery Alert!
This is a reminder that Your packet is already on the transit point (Rome).It has been onhold awaiting pickup since April 23th,2013. You are expected to call or
email us with a confirmation of the exact recipient address.
Recipient Postal Details required are stated below;
FULL NAME:
ADDRESS :
TELEPHONE NUMBER :
From our database,it shows your package is coming in with a high priority delivery (highly classified package),so you should attend to this case promptly. You have to
Confirm if you wish to come to ROME for pickup of your package or if you want us to deliver to you in your location.
For more info, call us on: +39 328 879 6421, Note this is a highly valuable delivery and so, you must attend to all messages promptly.
Looking forward to a prompt response from you.
Daniele Turco
For: andrea morgan
(Delivery Sup. Agenzia)
Postittanut Lauri Oinonen klo 15:26 0 kommenttia
17.5.13
Oulun kuntapäiviltä koettua
On hyvin todennäköistä, että aikaa ja energiaa kuluu vielä entistäkin enemmän näissä merkeissä asioiden asioiden valmisteluun, taustatyöhön ja sitten moniin palavereihin, seminaareihin ja kokouksiin. Näitä toki tarvitaan, mutta on erittäin suuri vaara siitä, että työpaikkojen luominen ja élinkeinoelämän kehittäminen tulojen saamiseksi kuntien asukkaille ja edelleen kunnallistalouksille jää edellä mainittujen prosessien varjoon. Kuntien taloutta ja palveluja eivät paranna niinkään rakenteet vaan se tosiasia ,onko ihmisillä tuloja omiin tarpeisiin ja sitten verojenkin maksuun yhteisten asioiden hoitamiseksi.
Tärkeintä olisi huolehtia siitä, että kuntien asukkailla on lompakoissa rahaa. Silloin myös kunnat pärjäävät. Vaikka olisi kuinka suuri kuntayksikkö, ongelmia yhteisten asioiden hoidossa on varmasti, jos ihmisillä on puutetta omasta rahasta. Hallinnollisilla ratkaisuilla on vaikea luoda tuloja, ennemminkin niillä saatetaan vain jakaa köyhyyttä ja velkoja. Voi myös kysyä, milloin rakenne on elinvoimainen?
Paikallisella päättämisellä ovat jo käräjäkiviltä lähtien ehkä valtioitakin vanhemmat juuret. Suomessa jo keskiajalta lähtien seurakunnat ovat olleet vahvoja paikallisia vaikuttajia ja pitäjäidentiteetin synnyttäjiä. Vuosisatoja suomalaiset jo ennen 1860-luvulta alkanutta kunnallishallintoa ovat halunneet olla omissa asioissaan subjekteja (tekijöitä) eivätkä objekteja (kohteita). Siksi myös kansan oikeudenmukaisuuden taju on monestikin joutunut ylhäältäpäin tulevan valtion tai kaukaisemmankin vallan kanssa vastakkain.
Ainakin Suomessa ihmisille on hyvin tärkeää, että voidaan kokea vaikutettavan omiin asioihin ja että vaikuttajat, päättäjät ja virkamiehet voidaan ainakin osin tuntea ja kohdata elämän eri yhteyksissä. Oma kunta ja seurakunta ovat asukkaille enemmän kuin vain hallintoyksikköjä. Tämä tulee mielestäni juuri nyt tajuta, kun käydään antamaan pyydettyjä lausuntoja kunta- ja soteuudistuksesta prosessin eri vaiheissa.
Kunnilla itsellään ja niiden päättäjillä on aina valta kuntalaisilleen vastuullisina päättää omista mielipiteistään ja lausunnoistaan. Täsmälleen näin on asia myös silloin, vaikka valtion selvittäjä ilmeisestin valtion näkökohdista lähtien esittäisi jotain muuta, kuin kunnat ja niiden asukkaast haluavat. Kunnat ja kuntalaisten valitsemat päättäjät ovat itsenäiset kaikissa tilanteissa päättämään omasta linjastaan. Vaikka konsultit ja selvittäjät esittäisivät mitä hyvänsä, päätösvalta on aina kunnalla itsellään äänestäjien valitsemalla valtuustolla. Valtio tietenkin on päättänyt ja päättää vastakin kuntajaotuksesta. Mutta pakkoliitoksia ei tietoni mukaan ole tehty, enkä usko niitä nytkään tehtävän vastoin kunnan omaa päätöstä.
Muutoin; Ahvenanmaalla, jossa on 16 kuntaa, ei keskustella kuntauudistuksesta. Mutta siellä on sanottu, että jos Suomessa on 17 kuntaa, niin 16 niistä on edelleen Ahvenanmaalla!
Lauri Oinonen
Keuruu
Postittanut Lauri Oinonen klo 10:34 0 kommenttia
9.5.13
Benefiting message
Dear friend
I am Mr.Axel Brice I am the auditing manager i one of the international bank here in my country. Although the world is very small place and hard place to meet people because you don't know who to trust or believe, but I have developed my trust to you to confide this confidential business proposal.
3 years ago, most of the African Politicians used our bank to launder money overseas through the help of their Political advisers, Base on the fact that fund been deposited in our bank was much for the Politicians to control, as they are transferring the fund to overseas, i was able to divert ($15.2M) to an escrow account that belong to unknown person.
I will give you full details of this transaction as soon as you confirm your readiness to assist me transfer the fund into your account.
Thanks
Mr. Axel Brice |
Postittanut Lauri Oinonen klo 23:51 0 kommenttia
Hallituksen soteratkaisun ongelmia
Postittanut Lauri Oinonen klo 20:21 0 kommenttia
7.5.13
Ilari Kotimäen kirjoituksen johdosta
On hyvä asia, että aloittaneilla uusilla valtuutetuilla kuten erityisesti Ilari Kotimäellä on aktiivisuutta ja innostusta. Kun aikanaan aloitin Keuruun kunnanvaltuustossa silloin kyseisen valtuuston nuorimpana, toivoin minäkin aktiivisempaa valtuustotyöskentelyä ja pidettävän kokouksia tiheämpään tahtiin. Halua ja innostusta vaikuttamiseen oli muillakin uusilla valtuutetuilla. Elettiin valtion Haapamäen työpaikkojen (VR sekä Postin lajittelutyöt ja postiautot) alasajon ja juna- ja maakuntien postiautoliikenteen supistusten aikoja. Tahtoa vastaiskuun ei puuttunut. Poliitikkojen taholta lupauksia annettiin paljonkin, kuten nytkin varuskunnan menetyksen edessä, mutta ainutkaan niistä ei toteutunut.
Nyt on suuri vaara käydä varuskunnan menetysten osalta aivan samoin. Poliitikot mielellään nyt haluvatkin aktiivisesti jo unohtaa koko asian. Yritystukien osalta puolestaan nyt löytyneet EU:n määräykset tekevät kaiken yritystoiminnan valtiontuen saamisen hyvin ongelmalliseksi muualle kuin suuriin kaupunkikeskuksiin. Tavoitteeksi asettu +300 työpaikkaa Keuruulle on vaarassa jäädä toteutumatta. Nyt todella tarvitaan aktiivisia luottamushenkilöitä yhdessä viranhaltijoiden kanssa seutukuntamme elinvoimaisuuden tekijöiksi.
Haapamäen puolustamisen osalta kuitenkin koen, että saimme sittenkin torjuntavoiton. Uhattu ratojen purkaminen ei toteutunut ja junia kulkee. Mahdollisuudet tulevaisuuden kuljetuskäytävien kehittämisen Keurusseudun kautta ovat olemassa, jos itse olemme aktiivisia ja periksiantamattoman sitkeitä tuomaan olemassolevat mahdollisuudet esille. Green Corridor, vihreä kuljetuskäytävä idästä ja Jyväskylästä Poriin on saatava Tampereen jo nyt ruuhkaisen ja suunnitteilla olevan rinnakkaisradan ja Tampereen miljardi euroa vaativan uuden ratapihan sijaan kulkemaan Keurusseudun kautta. Haapamäki Pori radan kunnostus olisi vain murto-osa edellä mainittuihin kustannuksiin nähden ja logistiset ongelmat olisivat poissa jopa koko maasta.
Kuntapäättäjien, niin luottamushenkilöiden kuin virkamiestenkin, tulisi päästä kehittämään kotipaikkakunnan tulevaisuutta ja uusia työpaikkoja sekä seutukunnan elinvoimaisuutta. Nyt aika tuhraantuu useisiin kuntauudistuksen ja sotesopan valmistelun palavereihin, joilla on vaarana lopulta menettää maaseudulta nykyisiäkin työpaikkoja maakuntakeskuksiin sekä heikentää ihmisten perustarpeiden lähipalveluita.
Keuruun kannalta kuntauudistus ja jo siihen liittyvät selvitysprosessit sisältävät ilmiselvän ja todellisen vaaran joutua muiden kuntien velkojen maksajaksi ja samalla menettää merkittävä nykyinen omaisuutemme. Tästä syystä monet haluavat Keuruuta. Mielestäni jo myöntyminen Jyväskylän esille nostamaan ja nyt valtiovarainministeriön tiedustelemaan kuntajaon selvitysprosessiin sisältää vaarallisen merkin antautumisesta tulvavirran vietäväksi. Ehkäpä vastaavan jo aavisti Konneveden kunnanhallitus esittäessään valtuustolle, että kunta ei lähde Jyässeudun kuntajakoselvitykseen. Keskisuomalainen 6.5.2013 kertoo ihmisten enemmistön pettymyksen Jyväskylän vuonna 2009 tapahtuneeseen suurkuntaliitokseen.
Keuruun kaupunginvaltuusto 20.5. kokouksensa ja kyselytunnin jälkeen pitää valtuustoseminaarin, jossa on tilaisuus saada vertailutietoa talouden tosiasioista sekä käydä keskustelua suhtautumisesta esitettyyn selvityspyyntöön. Tiistaina 21. 5. kaupunginhallitus tekee päätösehdotuksen 27.5. kokoontuvalle valtuustolle. Valtuuston päättämä kanta lausuntopyyntöön saadaan annettua hyvin määräaikaansa toukokuun loppuun mennessä, vaikka pyyntö tästä saapuikin kaupungille vasta 3.5.2013.
Lauri Oinonen
Postittanut Lauri Oinonen klo 10:13 0 kommenttia
Reminder
This is a reminder that Your packet is already on the transit point (Rome).It has been onhold awaiting pickup since febuary 9th,2013. You are expected to call or
email us with a confirmation of the exact recipient address.
Recipient Postal Details required are stated below;
FULL NAME:
ADDRESS :
TELEPHONE NUMBER :
From our database,it shows your package is coming in with a high priority delivery (highly classified package),so you should attend to this case promptly. You have to
Confirm if you wish to come to ROME for pickup of your package or if you want us to deliver to you in your location.
For more info, call us on: +39 328 879 6421, Note this is a highly valuable delivery and so, you must attend to all messages promptly.
Looking forward to a prompt response from you.
Daniele Turco
For: Andrea Morgan
(Delivery Sup. Agenzia)
Postittanut Lauri Oinonen klo 08:14 0 kommenttia
30.4.13
Vappuaattona 2013"Kirkkaus Pihlajaveen"(uusin ja korjailtu teksti)
From: lauri.oinonen@hotmail.fi
To: ilari.kotimaki@gmail.com
CC: lauri.oinonen.blogitus@blogger.com
Subject: Vappuaattona 2013"Kirkkaus Pihlajaveen"
Date: Tue, 30 Apr 2013 14:33:12 +0300
Varhaisin kokemukseni Pihlajaveteen on viiden ikävuoteni ajoilta. Olin vanhempieni kanssa tulossa isosisäni hautajaismatkalta Ylivieskasta. Kevätkesän aamuyön valossa huomasin junan pysähtyneen ja vanhempani lukivat aseman nimen "Valkeajärvi". Ihmettelin, että missä olemme, eikös tällaisen paikkakunnan pitäisi olla rajan takana Karjalassa. Syntymäkotini naapureina näet Multialla asuivat Ryypöt, jotka puhuivat entisestä kotikunnastaan "Valkjärvestä". Juna oli kuitenkin pysähtynyt Valkeajärvelle ja näkymä junavaunun ikkunasta vain muutaman metrin etäisyydellä olevaan asemarakennukseen oli ensinmäinen yhteyteni Pihlajaveteen.
Ensinmäisen jumalanpalvelukseni pidin Pihlajaveden vanhassa kirkossa elokuun puolivälissä sunnuntaina päivää ennen koulujen alkua kesällä 1971. Olin Multian kesäteologina ja Pihlajaveden kirkkoherra Esko Töyliä lomittanut Multian kirkkoherra Osmo Tarkki pyysi minua menemään sananjumalanpalveluksen toimittajaksi Pihlajavedelle, johon minulla teologian ylioppilaana oli kirkkoherran luvalla oikeus. Ensi kertaa nähtynä ja koettuna komeiden honkien keskellä oleva esi-isien paikkakunnalle rakentama uljas pyhäkkö oli minulle sanoin kuvaamaton ja paljon kertova kokemus.Vuosisataisesta paikkakunnan ihmisten uskosta ikiaikojen Jumalaan sain voimaa opiskelujeni loppusuoralle ja tuntiopettajan työhöni Kiikan-Keikyän yhteiskouluun nykyisessä Sastamalassa. Pihlajaveden vanhan kirkon yllätys oli myös kirkontäyteinen sanankuulijoiden joukko ihan tavallisena elokuun sunnuntaina.
Postittanut Lauri Oinonen klo 14:32 0 kommenttia