31.5.20

URGENT NOTICE



--

Hello friend,

Good day, First let me apologize if this email does not suit your business or personal ethics. I am Dr. David Lee, ageing barring widow of Engr. Alexey Lee of blessed memory. I have tested positive for COVID-19.

I have been quarantined in one of the isolation center, kindly do me this favor please. I want you to assist me distribute my money and my estate to charities.

If you are Interested please mail me back quickly for more detailed information.

Your immediate response will be appreciated.

In Gods Love,
Dr.David Lee
WhatsApp: +447787831965

Koronarajoituksia höllennetään liian aikaisin

Koronarajoituksia höllennetään aivan liian aikaisin. Tarttuva ja hengenvaarallinen kulkutauti, mitä hienommin kutsumme koronaksi on yhä todellsiuutta niin omassa maassamme kuin erityisesti kahdessa naapurimaassamme ja muuallakin maailmassa. Tänäänkin uutiset kertovat uusista koronatartunnoista ja kuolemantapauksia on edelleen. Tilanne on jokseenkin sama kuin oli rajoituksia asetettaessa maaliskuussa.

Koska rajoitukset toimivat yllättävänkin hyvin, niitä olisi ollut syytä jatkaa siihen asti, että korona olisi saatu hallituksen ja THL:n nykyisen tavoitteen mukaan nollattua. Tuo olisi ilmeisesti ollut jo juhannuksen jälkeen hienoa ja tervettä todellisuutta, jos hyvin toimineita rajoituksia olisi jatkettu eikä höllennetty terveyden kannalta vaarallisesti.

Nyt mentiin kaljabaarit ja -terassit edellä sekä huvitttelua ja mukavuudenhalua tavoitellen. Koska virus on näkymätön, äänetön, hajuton, mauton ja tuntoaistillekin havaitsematon vihollinen eikä kuulu sodan ääniä tai näy pommitusten ja kranaattien jälkiä, on liian helppoa vähätellä vaaraa, mikä kuitenkin on salakavalaa todellisuutta. Tiedän asian liiankin omakohtaisesti, kun olen hälyttänyt ambulanssin koronaepäilyn johdosta lähipiiriin kuuluvalle henkilölle. Kukaan heistä, jotka vähättelevät virusta, ei ilmeisestikään ole vielä joutunut kohtaamaan sen kovaa ja ankaraa todellisuutta.

Monille koronasta parantuneillekin jää pysyviä vammoja, joista aivan liiaksi vaietaan. Kysymys on tarttuvasta ja hengenvaarallisesta kulkutaudista, jollaisten olimme luulleet jo joutuneen kouluhistorian kellastuneille lehdille ja kuuluvan aikaan, jolloin lääketiede ei ollut kehittynyttä. Mutta virus on vaara digiaikanakin ja vielä pahemminkin, koska ihmisten liikkuvuus on nykyään ihan toista kuin menneinä vuosisatoina, jolloin etäisyydet antoivat aivan toisilla tavoilla suojaa kuin nyt.

En halua pelotella, mutta haluan ennalta varoittaa päätösten valmistelijoita ja tekijöitä mitä ilmeisimmistä vaaroista, mitkä hukkuvat luuloon vaaran katoamisesta, kun eri paikkoja avataan ja rajoituksia höllennetään. Nämä tapahtuvat eri piirien painostuksesta, mikä sokaissut eri tavoin päättäjiämme. Häpeän monien kansanedustajien toimintoja ja puheenvuoroja. Kun he sanovat,y ettei siellä meidän maakunnassa ole koronaa ja kaljabaarit terassit voidaan siksi avata, niin nämä silloin unohtavat ihmisten liikkuvuuden kesäaikaan. Virus kulkee juuri ihmisten mukana, vaikka sitä ei viruksen kantaja itse tiedostaisikaan.

Virus voi levitä jo exponentiaalisesti jo, ennen kuin sitä kukaan on edes tiedostanutkaan. Testaaminen, jäljittäminen ja seuranta ovat aina ja paljon virusta jäljessä.
Väitän, jos kaikki Suomen ketut ja minkit vapautettaisiin häkeistään, niin niiden kaikkien elävinä kiinniottaminen olisi paljon helpompaa kuin viruksen jäjittämiset.
Siksi rajoitukset eri muodoissaan ovat tehokkuudessaan lyömättömät, koska ne toimivat ennalta ehkäisevästi. Parhaiten sammutettu tulipalokin se, mikä ei ole syttynytkään!

Nyt on suuri kysymys, kykeneekö hallitus kiristämään rajoituksia, kun koronaesiintymiset alkavat nousta. Pahaa pelkään hallituksen kyvystä, vaikka sen tavoite onkin nyt ollut muutaman viikon ajan aivan oikea eli nollata korona. Päätökset höllennyksistä ovat kuitenkin vaikutuksiltaan tuota vastaan.

Höllennyksiä perusteellaan ja on vaadittu taloudellisilla syillä. Ymmärrän tilanteen yksityisten yrittäjien osalta. Valtiolla on kuitenkin varaa korvata ne, koska valtiolla näyttää olevan varaa antaa monia, monia miljardeja suomalaisten veronmaksajien euroja EU:n ja EKP:n ehtymättömään Kankkulan kaivoon. Näitä perustellaan Euroopan Unionin talouden elvyttämisellä ylväästi. Mutta eikös Suomi ole vielä EU:n jäsen? Eikös silloin suomalaisten veromaksajien rahoilla voitaisi Suomessa tukea koronasta kärsineitä yrittäjiä ja elvyttää muutoinkin Suomen omaa kansantaloutta? Koska (vielä) olemme osa EU:ta niin sehän aivan varmasti elvyttäisi silloin EU:takin!

21.5.20

Helatorstaina 2020 - Kulkutauti on yhä todellisuutta


Helatorstaina 2020 - Kulkutauti on yhä todellisuutta

Tarttuva ja hengenvaarallinen kulkutauti on yhä todellisuutta maassamme. Vaikka kuvittelemme elävämme digitalisoituneessa ajassa ja olemme mielestämme kansainvälisiä, niin silti olemme ihan avuttomia virusepidemian edessä. Historiassa etäisyydet viivyttivät kulkutautien etenemisiä. Talvella Alppien alueilta virus levisi salamavauhtia Lapin ja muun Suomen viihdekeskusten kautta pääkaupunkiseudulle ja maakuntien lentokenttäkaupunkeihin. Suomi ja maailma oli yhtä avuton tai avuttomampi kulkutaudin edessä kuin historian vuosisatoina, vaikka olimme jo pitkään kuvitelleet tuollaisten jo olleen voitettuja.

Suomen hallituksella on nyt oikea tavoite koronaepidemian täydellisestä kitkemisestä maastamme. Mielestäni rajoituksilla niiden ennaltaehkäisevän vaikutuksen vuoksi voimme tässä onnistuakin, jos vain pidämme rajoitukset voimassa ja noudatamme niitä. Äskettäin tehdyt hyviä tuloksia tuottavien rajoitusten höllennykset ja ravintoloiden avaamispäätökset saattavat kuitenkin vaarantaa koronan kukistamisen ja synnyttää uusien tartuntojen aallon.

Virus on näkymätön, äänetön, hajuton, mauton ja tuntoaistillekin tavoittamaton hengenvaarallinen todellisuus. Nyt olemme ajautumassa tai jo ajautuneetkin väärään rauhaan kulkutautivaaran suhteen ja kuulen jo täysin ennen aikaista puhetta epidemian poistumisesta. Vaara vaanii tykönämme, kaikkia turvaohjeita noudattanut läheisenikin on koronan vuoksi sairaalahoidossa. Siksi olen varsin vihainen heille, jotka ajavat rajoitusten poistoja.

Pidän suurena vaaratekijänä, jos kirkkoja alettaisiin avata jumalanpalveluksille ennen kuin korona on täysin kukistettu Suomesta. Harras jokapyhäinen kirkkoväkemme kuuluu miltei kokonaisuudessaan riskiryhmiin. Vain aniharvat perusterveet osallistuvat jumalanpalveluksiimme, mutta yksikin heistä vaikkapa konfirmaatiojumalanpalveluksessa tai kesähäissä voi tietämättään välittää viruksen riskiryhmiin kuuluville ja monille muille. Tarttuva ja hengenvaarallinen kulkutauti saavuttaa silloin nopeasti vielä koronavapaat maaseudunkin seurakunnat.

Tohtori Martti Luther aikanaan tuomitsi murhaajiksi kulkutaudin levittäjät ja itsemurhaan syyllisiksi kaikki ne, jotka vähättelivät kulkutaudin riskiä omalla kohdallaan.


6.5.20

Koronarajoitus höllentämiset ovat suuri virhe

Hetemäen työryhmän talouspolitiikan kuvitelmiin perustuvat harhauttavat neuvot ovat ohjanneet maan hallituksen tekemään tuntuvia kulkutautiepidemian torjunnassa tuloksia tuottavien rajoitusten poistamisia ta höllennyksiä. Tätä kirjoitttaessa tänäänkin 6.5.2020 YLE kertoo maassa havaitun jo 161 koronatartuntaa eikä päivä ole vielä ollenkaan illassa. MIkä mahtaa olla todellinen luku? Hyvin useat kantavat hengenvaarallista virusta tietämättään ja kuljettavat nytkin virusta monille.

Hengenvaarallinen ja useille parantuneillekin pysyviä vammoja tuottava ja jatkuvasti kuolemantapauksia aiheuttava kulkutauti on edelleen vahvasti realistista todellisuutta maassa, jossa hallitus höllentää ja poistaa rajoituksia! Mielestäni täysin vastuutonta toimintaa.

Eikö hallituksella ole taistelukestävyyttä toimia kulkutautia vastaan? Vai tulíko kesken maratonjuoksua mieli lopettaa koko juoksu? Miksi löperösti annetaan myös talouspolitikan tosiasioista täysin pihalla olevalle Hetemäen työryhmälle valta yli kansalaisten terveyden? Miksi annetaan joiden huvipuistoon haluamisten ja ravintoloihin kaljalle ja viinilasien ja paukuille pääsemisen kaipuun kävellä yli kansanterveydelle välttämättämien rajoitusten?

En usko lainkaan hybrimallin testaa, jäljitä ja eristä toimivuuteen. Ensinnäkin tuo menetelmä on aina viruksen kulun jäljessä, jo sana jäljittäminen selvästi kuvaa tätä. Virus kulkee edeltä ja leviää arvaamattomasti ja mahdollisesti exponetiaalisesti jo ennen työlään ja monivaiheisen jäljittämisen aloitusta. Näkymättömän viruksen jäljittäminen on monin verroin vaikeampaa kuin kuviteellisessa tilanteessa Suomen kaikkien minkki- ja kettutarhojen häkeistään irti päästettyjen eläinten elävinä kiinniottaminen.

Hybridimalli rajoitusten asemesta on paha harhakuvitelma vailla realismia. Rajoitukset, vaikka ne omat haittansa saattavat tuottaakin, ovat ainut keino kukistaa virus ennen rokotteen saamista ja sen tehoamista. Rajoitusten avulla Uusi Seelanti, Australia ja Taiwan ovat jo onnistuneesti kukistaneet koronan. Näitä maita yhdistää korkea sivistyksen ja teknisen osaamisen taso sekä se mielenkiintoinen asia, että yksikään niistä ei ole EU:n jäsen! Suomikin on saari, jos vain haluamme pitää rajamme kiinni. Mahdollisuutemme kukistaa kulkutauti olisivat olleet tosi hyvät, ellei hallitus olisi käynyt purkamaan sisäisesti rajoitustoimia. Vaikka nämä em. maat ovat kukistaneet koronan, ne pitävät viisaasti rajansa edelleen kiinni.

Siis hengenvaarallinen kulkutauti on maassamme. Eikö tämän tiedon olisi pitänyt tehota päätöksien teossa? On suurta harhaa kuvitella maan elinkeinoelämää kehitettävän ja valtion taloutta hoidettavan päästämällä tämä kulkutauti lähes vapaasti nyt etenemään. Jos korona tuo lähivuosien aikana 6 mrd euron menetykset valtiolle, niin minä pystyisin heti osoittamaan 20 mrd euron investointien säästöt valtiolle! Nyt pitäisi poistaa tai siirtää kaikki sellaiset valtion menot, mitkä eivät ole juuri tässä hetkessä välttämättömiä. Valtion tuleekin tällaisessa tilanteessa kohtuudella velkautua, se on parempi vaihtoehto kuntien, yritysten, ja kansalaisten velkaantumiselle.

Hetemäen työryhmän harhakuvitelmalla auttaa elinkeinoelämää päästämällä hallintaan saatu kulkutauti irti on arvaamattoman kova hinta taloudellisestikin. Elinkeinoelämää olisi voitu paljon paremmin auttaa tarkoitukseen soveltuvilla järjestelyillä, esim. maksuaikojen siirtämisillä, valtiontakauksin sekä veroratkaisuin ja eri lainsäädännöllisillä toimilla. Miksi taloudellisia näkökohtia ajanut Hetemäen työryhmä ei lainkaan edes pohtinutkaan näitä?